大家应该也清楚，人气越是高的作品，评分就越不正确。尤其是近年来兴起的，无论内容如何，总会伴随着粉丝和黑子，而黑子讨厌一部作品的理由是千奇百怪的，一群黑子直接评价1分，整体分数就会被拉下来，这样评分的意义就不再那么严谨和准确了。
一个优秀的作品，往往是经得住市场、专业领域、以及时间的检验的，很多排行榜前列的作品都是能在动画历史书上记下去的。
我选修过动画历史概论的课程，提到动画历史的两大转折节点，一个就是高达，一个就是EVA，欧美大学的相关课程，据我向朋友了解，押井守、宫崎骏、今敏这几位是当之无愧毫无质疑的顶级大师。有趣的是，庵野秀明和富野由悠季在国外专业人士的眼里，算不上顶级监督，“虽然他们两个的代表作品都被认为日本动画历史的两个丰碑，但他们自己不是”。
说白了，尽管这有优越的嫌疑，但是一部作品能否经得起，必须经得住硬指标的考验，也就是说，尽管你可以辩解说“万事没有绝对”，“主观评价和客观之间的关系”云云，但是经不住考验的作品，他就是会显得黯然，甚至被遗忘，比如V高达相比W高达而言，简直就是毫无存在感。
漫画的例子，灌篮高手，幽游白书，龙珠，这些漫画都是jump当年的台柱，各自都是漫画商业的巅峰代表之一，谈到漫画历史，翻开书，这几部作品绝对会写在里面。现在的海贼王在许多年以后，同样也会是一个历史上绕不开的丰碑。
轻小说的例子，《秀逗魔导士》截止去年我查的时候仍然位居轻小说销量第二，而且排行第一的《豹头王》的开始连载远在轻小说概念提出之前，所以称《秀逗》为“轻小说之王”也毫不过分，即使后来的读者初次接触的已经是别的作品了，当你回顾历史，或者点开轻小说的维基界面的时候，秀逗的名字永远是一个界碑。
而且，这里我提出一个很有趣的思考点：在50年后的人看来，我们现在的作品和我们十年前的作品，压根就没什么区别。反正都是古董，有多古？没什么区别。能让后世的人去甄别和记住的，永远只是其中更优秀的那一个。